Неправильно установленный светофор и избиение женщины рассмотрели в суде Монако
Никакой снисходительности за жестокое избиение женщины в Монако
Ожесточённая потасовка была только усилена алкогольным опьянением. Так или иначе, обвиняемому нет никакого оправдания за избиение женщины. Словесные провокации его спутницы — не в счёт. А всё начиналось так. После дня, проведённого на пляже, мужчина вернулся в свою квартиру в Монако пьяным. За этим последовала драка с сожительницей, повлекшая за собой её госпитализацию. После 7-минутного избиения, женщина была ранена и буквально истекала кровью. Ужасающее состояние пострадавшей засвидетельствовали консьерж здания и полиция. Обвиняемый всё отрицал. Для каждой травмы имелось какое угодно оправдание, но только не её избиение. Будучи нетрезвой, женщина якобы пострадала от собственного падения и причинённых себе травм. Однако судью не устроили подобные объяснения. В Монако категорически запрещено поднимать руку на женщину. Приговор оказался несколько более мягким, чем требовало обвинение. Так или иначе, обидчика ждёт шестимесячное условное заключение и штраф в размере 1000 евро.
Череда столкновений: неправильно установленный светофор приводит к пострадавшему в больнице
Монако известно своими колоссальными строительными объектами, мимо которых ежедневно проезжают тысячи автомобилей. Нужно сказать, что крупные грузовики нуждаются в регулярном доступе к этим площадкам. Потенциальная опасность пересечения крупногабаритного транспорта с обычными участниками дорожного движения обычно предотвращается благодаря светофорам и системе одностороннего движения на коротком участке рядом со строительной площадкой. Помимо этого, в момент её обслуживания грузовиками работают специальные дорожные регуляторы. Все задействованные лица традиционно предупреждаются о ведущихся поблизости строительных работах.
Но иногда, хоть и очень редко, случаются сбои. В данном случае, речь идёт о неправильном размещении светофора на рабочем объекте. Поначалу ошибка осталась незамеченной. Однако это привело к критическому сближению двух участников дорожного движения, которые должны были перемещаться в одностороннем порядке. Одним из них оказался мотоциклист, спрыгнувший, чтобы избежать столкновения. Это привело к его госпитализации с переломом колена. Водитель слишком близко подъехавшей машины получил повестку в суд. Его защита, однако, опиралась на отсутствие светофора в нужном месте. Именно поэтому он ехал, совершенно не подозревая о какой-либо опасности. Однако строительная площадка подчёркивает факт обязательного информирования всех задействованных лиц об особой организации дорожного движения вокруг этого участка. Автомобилист, тем самым, должен был предвидеть опасность. В итоге, суд всё-таки не признал водителя автомобиля виновным. Он непосредственно не задевал мотоцикл. А руководители строительной площадки неправильно разместили дорожную сигнализацию. Именно поэтому мотоциклист был вынужден резко отклониться, чтобы избежать травм. Суд постановил, что конфликт по сути должен решаться между водителем мотоцикла и руководством строительной площадки, допустившим ошибку при размещении светофоров. Поэтому теперь ожидается рассмотрение материального гражданского иска, связанного с травмой водителя-мотоциклиста, против дирекции строительного объекта. А автомобилист полностью реабилитирован.